1 comentario

    • Freddy Miranda Castro
    • Freddy Miranda Castro

      Miércoles, 09 Abril 2014 19:10

      Sobre el Módulo 1 debo decir que me lo encuentro centrado en sistemas agroecológicos, aspecto vital para la sostenibilidad de los ecosistemas. En mi caso estoy muy interesado en los efectos de adaptación basadas en ecosistemas para ciudades y sistemas urbanos conurbados en sistemas metropolitanos.
      Creo que cuando hablamos de sistemas humanos en escalas que involucran a decenas, miles o millones personas, la escala de los impactos en los medios y la dimensión de los servicios que requieren los sistemas urbanos demanda un modelo mucho más amplio que integre diagnósticos mayores; tecnologías más bastas y sistemas de gestión social más complejos.
      En sistemas de asentamientos humanos complejos y extendidos es probable que se deban combinar medidas de mitigación como parte de medidas de adaptación, porque pueden estar involucrados varios ecosistemas, enlazados por un entramado urbano continuo, por lo que sus fronteras naturales se tornan difusas. Además los procesos de asentamiento y producción de esos sistemas urbanos pueden implicar variables que afectan a varios ecosistemas a la vez.
      Por ejemplo, el Área Metropolitana de San José en Costa Rica se asienta sobre diversos ecosistemas. Por la forma que adopta la mancha urbana, que es de carácter urbano disperso, dentro de la conurbación se ubican sistemas de producción agrícolas. ¿Cómo abordar un sistema tan complejo y extenso en términos del territorio; con el enfoque de AbE? Es algo que me gustaría sobre los que se viertan algunas opiniones de los expertos.
      Pienso que un enfoque de acupuntura ambiental y social, adoptando el AbE en función de ecosistemas individuales y no de todos los ecosistemas concernidos dentro del sistema urbano, sería poco eficaz.
      En enfoque Módulo 1 pareciera orientarse a un abordaje de sistemas agroecológicos, considerados individualmente, por ejemplo a nivel de micro cuenca o subcuenca y pareciera acertado en función de comunidades rurales o pequeñas poblaciones. Pero no para áreas urbanas extendidas; ciudades intermedias o grandes ciudades y conurbaciones.
      Dado la anterior me parece que sería interesante conocer sobre sistemas AbE desarrolladas para escalas territoriales de cuenca o de vertientes en los que se localicen sistemas urbanos de escala media o metropolitana. Tipos de sistemas de planificación para esos territorios y sistemas. Instrumentos más idóneos para mitigar efectos en los ecosistemas y medidas de adaptación para eventos naturales extremos y de gran impacto.

Inicia sesión para enviar comentarios